黄金时段禁播酒类广告？ 茅台董事长称不知情

图为全国人大代表、茅台集团董事长袁仁国（中）接受证券时报记者采访。 （宋春雨/摄）

       证券时报两会报道组

       昨日，本报推出的《社会责任拷问电视台之“醉酒”》专题在业界引起热议。证券时报记者在全国两会上采访了全国人大代表、茅台集团董事长袁仁国，问及对央视可能在黄金时间禁播酒类广告的看法，袁仁国表示没有听说过，不予评论。袁仁国还表示，“三公消费”占茅台销售比例很小，不会影响业绩。

       不过，在酒企对行业前景自信满满的同时，也有基金经理认为，从酒文化的转变、白酒消费结构来看，酒类企业的销售将面临负面影响的考验。

       黄金时间或禁播

       酒类广告

       不久前，有媒体报道央视已经收到“强退酒类广告”的指令，预计会在3月底全国两会结束之后执行。两会期间，关于央视黄金时段是否应该禁播酒类广告的话题也被代表委员们提及。昨日下午，记者就这一问题采访全国人大代表、茅台集团董事长袁仁国。袁仁国表示没有听说过这件事情，不予评论。

       在问及制止“三公消费”是否会影响茅台公司今年的业绩时，袁仁国肯定地回答“不会”。他说，“三公”消费的酒只占茅台销售的很小一部分，不到5%，对茅台的销售总量不构成影响。

       “我们今年1到2月的销售额增加了14%。”袁仁国表示对完成今年430亿元的销售任务有信心。据记者了解，今年1至2月份，贵州茅台销售收入及主力产品销售收入分别同比增长14.42%、19.75%。

       基金仍有分歧

       限制“三公消费”是否会对白酒行业产生负面影响？2012年冠军基金经理、景顺长城基金经理余广在接受证券时报记者采访时表示，从三个方面来看，白酒行业业绩偏负面：首先，饮酒对于人的身体是不健康的，现在人们越来越注重健康，不利于健康的喝酒风气不能持续。其次，白酒消费结构比较畸形。很多时候白酒的购买者不是为了自己消费，而是为了送人。再次，限制“三公消费”是个趋势，或多或少会对白酒企业的销售产生负面影响。

       全国政协委员、交银施罗德基金公司副总经理谢卫则认为，常抓“三公消费”是一个共识，抓“三公消费”是改革的第一步。基金公司投资白酒行业，主要是看重企业盈利情况，可能会考虑到“三公消费”的因素，但是也不会把这个作为绝对的考量因素，最重要的还是白酒企业的品质、技术的高壁垒和发展前景。

（转自证券时报）